II SA/Ke 732/11

PostanowienieWSA w Kielcach2012-01-26

Skład orzekający: Referendarz sądowy Małgorzata Długońska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, będąca właścicielką gospodarstwa rolnego, nie mająca nikogo na utrzymaniu i osiągająca miesięczny dochód w wysokości 4234 zł, może zostać zwolniona od kosztów sądowych i ustanowiony dla niej adwokat w postępowaniu sądowoadministracyjnym?
Ratio decidendi
Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podlega oddaleniu, jeśli wnioskodawca, mimo że jest stroną w sprawie, nie wykaże w sposób przekonujący, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia to odstępstwo od zasady ponoszenia kosztów postępowania. Właściciel gospodarstwa rolnego, nie mający nikogo na utrzymaniu i osiągający miesięczny dochód w wysokości 4234 zł, nie może być uznany za osobę żyjącą w ubóstwie, pozbawioną dostatecznych środków materialnych.
Stan faktyczny
G. W. złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR dotyczącą płatności rolnośrodowiskowej. Wnioskodawczyni jest właścicielką nieruchomości rolnej o powierzchni 6,59 ha, prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe i osiąga miesięczny dochód w wysokości 4234 zł. W uzasadnieniu wniosku wskazała na wzrost kosztów życia oraz nie wyczerpanie prawa do odwołania.
Rozstrzygnięcie
Referendarz sądowy postanowił oddalić wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oraz oddalić wniosek o ustanowienie adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 26 stycznia 2012 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. W. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi G. W. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie płatności rolnośrodowiskowej na rok 2010 postanawia: I. oddalić wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, II. oddalić wniosek o ustanowienie adwokata. G. W. złożyła na formularzu urzędowym PPF wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie z jej skargi na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] w przedmiocie płatności rolonośrodowiskowej na rok 2010. Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawczyni prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe, jest właścicielką nieruchomości rolnej o powierzchni 6,59 ha i osiąga z pracy miesięczny dochód w wysokości 4234 zł. W uzasadnieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy podała "wzrost kosztów na znaczące podwyższenie kosztów życia" oraz "nie wyczerpanie prawa do odwołania się do bezstronnego niezależnego organu". Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Na wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych i wynagrodzenia fachowego pełnomocnika przez osobę dochodzącą swych roszczeń przed sądem. W rozpoznawanej sprawie skarżąca nie wykazała w sposób przekonujący, że nie stać jej na uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł i innych ewentualnych kosztów sądowych nieprzekraczających jednorazowo kwoty 100 zł oraz na opłacenie fachowego pełnomocnika prawnego z wyboru. Wnioskodawczyni jest właścicielką gospodarstwa rolnego, nie ma nikogo na utrzymaniu, osiąga miesięczny dochód w wysokości 4234 zł. W tej sytuacji trudno uznać ją za osobę żyjącą w ubóstwie, pozbawioną dostatecznych środków materialnych dla zaspokojenia potrzeb swoich własnych, a w związku z tym wymagającą przyznania prawa pomocy. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 1 i 2 oraz art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło