II SA/Ke 732/12

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 13 listopada 2012 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. L. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, radcy prawnego w sprawie ze skargi A. L. na decyzję Prezesa Sądu z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia I. zwolnić A. L. od kosztów sądowych w całości, II. ustanowić dla A. L. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych, III. oddalić wniosek o ustanowienie adwokata. A. L. złożył w dniu 7.XI.2012 r. formularz PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, radcy prawnego w sprawie z jego skargi na decyzję Prezesa Sądu w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca przebywa obecnie w areszcie śledczym. Skarżący utrzymuje się z emerytury w wysokości 743 zł miesięcznie. Wnioskodawca nie wykazał innego majątku oprócz 3 ha gruntów rolnych, których nie może uprawiać ze względu na stan zdrowia i zajęcia komornicze. Poinformował, że toczy się postępowanie o pozbawienie go mieszkania wielkości 46m². Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Na wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych i kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika prawnego przez osobę dochodzącą swych roszczeń. W rozpatrywanej sprawie biorąc pod uwagę trudną sytuację osobistą i majątkową wnioskodawcy, w tym osadzenie w areszcie śledczym, bardzo niski dochód, brak majątku poza nieruchomością rolną, której nie może uprawiać, uznano, że nie jest on w stanie ponieść że jakichkolwiek kosztów postępowania. Zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.