II SA/Ke 734/10
PostanowienieWSA w Kielcach2010-12-15
Skład orzekający: Referendarz sądowy Małgorzata Długońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, który jest osobą niepełnosprawną, utrzymuje się z niskiej renty i posiada jedynie udział w masie spadkowej, jest w stanie ponieść koszty postępowania sądowego i wynagrodzenia pełnomocnika?Ratio decidendi
Wnioskodawca, ze względu na swoją trudną sytuację życiową i majątkową, w tym niepełnosprawność, niski dochód z renty oraz posiadanie jedynie udziału w nieruchomości objętej postępowaniem o zniesienie współwłasności, nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania. W związku z tym jego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w całości i ustanowienie adwokata z urzędu zasługuje na uwzględnienie.Stan faktyczny
A. K. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody dotyczącą zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na przebudowę. Wnioskodawca jest osobą niepełnosprawną, utrzymuje się z renty inwalidzkiej w wysokości 656,32 zł netto miesięcznie, pozostaje w separacji i nie utrzymuje kontaktów z rodziną. Jest współwłaścicielem w 1/3 domu i działki rolnej, które należą do masy spadkowej, a w sprawie o zniesienie współwłasności toczy się postępowanie. Wnioskodawca ma miesięczny debet na rachunku bankowym.Rozstrzygnięcie
I. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości, II. ustanowić dla A. K. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.Pełny tekst orzeczenia
Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 15 grudnia 2010 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. K. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na przebudowę budynku postanawia: I. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości, II. ustanowić dla A. K. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.
Dnia 7.XII.2010 r. A. K. złożył formularz PPF, w którym wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie z jego skargi na decyzję Wojewody z dnia [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na przebudowę.
Ze złożonego wniosku wynika, że wnioskodawca prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe, jest osobą niepełnosprawną i do 30.XI.2010 r. utrzymywał się z renty inwalidzkiej w wysokości 656,32 zł netto miesięcznie. Skarżący pozostaje od 11 lat w nieformalnej separacji z żoną, nie utrzymuje kontaktów z innymi członkami rodziny. Wnioskodawca jest współwłaścicielem w 1/3 części domu wielkości 100 m kw i działki rolnej o powierzchni 0,55 ha. Majątek ten należy do masy spadkowej i obecnie w Sądzie Rejonowym toczy się postępowanie o zniesienie współwłasności. Wnioskodawca ma co miesiąc na rachunku bankowym debet w wysokości około 600 zł.
Zgodnie z 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Za każdym razem na wnioskodawcy ciąży jednak obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych i wynagrodzenia pełnomocnika przez stronę dochodzącą swych roszczeń.
Biorąc pod uwagę trudną sytuację życiową i majątkową wnioskodawcy, przede wszystkim niepełnosprawność, bardzo niski dochód z renty, oraz brak majątku poza udziałem w nieruchomości rolnej, objętej sądowym postępowaniem o zniesienie współwłasności, uznano, że nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Zatem jego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w całości i ustanowienie adwokata z urzędu zasługuje na uwzględnienie.
Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło