II SA/Ke 736/16

PostanowienieWSA w Kielcach2016-10-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Kuza

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba niebędąca stroną postępowania administracyjnego, której decyzja nie dotyczy bezpośrednio, posiada interes prawny do wniesienia skargi do sądu administracyjnego na decyzję zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę?
Ratio decidendi
Osoba, która nie była stroną postępowania administracyjnego i której decyzja o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę nie dotyczy bezpośrednio, nie posiada interesu prawnego do jej zaskarżenia. Skarga wniesiona przez taką osobę podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.
Stan faktyczny
B. G. i M. G. wnieśli skargę na decyzję Wojewody zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę. B. G. był uczestnikiem postępowania administracyjnego jako właściciel sąsiedniej działki. M. G. nie była stroną postępowania, ponieważ nie posiadała działki w obszarze oddziaływania inwestycji. Organ odwoławczy wniósł o oddalenie skargi, wskazując na brak legitymacji M. G.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę M. G.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 28 października 2016 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. G. i M. G. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę M. G. B. G. i M. G. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Wojewody z [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie zaznaczając, że M. G. nie była stroną w przedmiotowej sprawie i nie była do niej skierowana decyzja. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 50 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r poz. 718 ze zm.) dalej p.p.s.a. uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny. O tym, czy konkretny podmiot ma w danej sprawie chroniony interes prawny, decyduje przepis prawa. Niniejsza sprawa dotyczy decyzji o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzielenia E. i R. T. pozwolenia na nadbudowę budynku mieszkalnego na działce nr [...] w B. B. G. był uczestnikiem postępowania administracyjnego zakończonego wydaniem ww. decyzji, gdyż jest właścicielem działki sąsiedniej nr [...]. Natomiast M. G. nie jest właścicielką żadnej z działek znajdujących się w obszarze oddziaływania nieruchomości inwestorów i nie była stroną tego postępowania administracyjnego. Dlatego też, skoro adresatem zaskarżonej decyzji jest B. G., gdyż dotyczy ona jego praw lub obowiązków, zatem tylko on ma interes prawny w jej zaskarżeniu. Zatem skarga M. G. z powodu braku interesu prawnego w jej wniesieniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło