II SA/Ke 739/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpatrzeniu w dniu 22 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 czerwca 2016 r., znak: [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 21 grudnia 2016 r. sygn. akt II SA/Ke 739/16 poprzez wpisanie w wierszu 15 od góry w miejsce słów "w przedmiocie specjalnego zasiłku celowego", słów: "w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego". W wyroku tut. Sądu z dnia 21 grudnia 2016 r., w wierszu 15 od góry, wystąpiła oczywista omyłka polegająca na błędnym określeniu przedmiotu postępowania. Wpisano tam bowiem, że przedmiotem postępowania jest specjalny zasiłek celowy, podczas gdy z akt sprawy wynika, że przedmiotem postępowania był specjalny zasiłek opiekuńczy. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej "Ppsa", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z powyższych względów, na podstawie art. 156 § 1 i 2 Ppsa, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.