II SA/Ke 742/10
PostanowienieWSA w Kielcach2011-01-12
Skład orzekający: Małgorzata Długońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący, który wykazał niskie dochody, niewielkie gospodarstwo rolne nieprzynoszące zysku oraz znaczące wydatki na leczenie i utrzymanie domu, jest w stanie ponieść jakiekolwiek koszty postępowania sądowego w celu uzyskania prawa pomocy w pełnym zakresie (zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego)?Ratio decidendi
Skarżący, który wykazał niskie dochody na dwie osoby, posiadanie niewielkiego gospodarstwa rolnego nieprzynoszącego zysku oraz znaczące wydatki na leczenie i utrzymanie domu, nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W związku z tym jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, zasługuje na uwzględnienie.Stan faktyczny
Skarżący I. S. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczącą płatności rolnośrodowiskowej. Wnioskodawca wraz z żoną utrzymują się z renty i emerytury w łącznej kwocie 1578,88 zł netto miesięcznie. Nie wykazali innego majątku poza małym gospodarstwem rolnym, które nie przynosi dochodu, oraz ponoszą znaczne wydatki na leczenie i utrzymanie domu.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach postanowił zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości oraz ustanowić dla niego radcę prawnego.Pełny tekst orzeczenia
Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 12 stycznia 2011 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku I. S. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi I. S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie płatności rolnośrodowiskowej na rok 2009 postanawia: I. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości, II. ustanowić dla I. S. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w Kielcach.
I. S. złożył w dniu 3.I.2011 r. formularz urzędowy PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie z jego skargi na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] w przedmiocie płatności rolnośrodowiskowej.
Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną. Oboje utrzymują się z renty skarżącego w wysokości 634,94 zł ni emerytury jego żony w wysokości 943,94 zł – w sumie 1578,88 zł netto miesięcznie. Wnioskodawca nie wykazał innego majątku poza domem wielkości 50 m kw, budynkiem gospodarczym wielkości 16 m kw i nieruchomością rolną o powierzchni 7,10 ha, która nie przynosi dochodu, gdyż jest przestawiana na łąki i pastwiska. Skarżący ponosi koszty leczenia jego i żony w wysokości 400 zł oraz opłaty związane z utrzymaniem domu w wysokości 550 zł miesięcznie.
Na gruncie obowiązujących przepisów dotyczących postępowań sądowych obowiązuje zasada, zgodnie którą koszty sądowe, jak również koszty wynagrodzenia fachowego pełnomocnika, pokrywa strona dochodząca swych roszczeń. Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
W rozpatrywanej prawie biorąc pod uwagę sytuację majątkową i życiową wnioskodawcy, w tym niski dochód na dwie dorosłe osoby, posiadanie jedynie małego gospodarstwa rolnego nie przynoszącego zysku oraz wydatki na zakup lekarstw uznano, że skarżący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie.
Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 2, art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło