II SA/Ke 746/10

PostanowienieWSA w Kielcach2010-12-20

Skład orzekający: Dorota Chobian

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w przedmiocie kontroli postanowienia organu administracyjnego, które zostało następnie uchylone przez ten organ, powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu, gdy zaskarżone postanowienie organu administracyjnego zostało uchylone przez ten sam organ przed wydaniem wyroku przez sąd. W takiej sytuacji kontrola sądowa traci swój cel.
Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo "A." Sp. z o.o. złożyło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (WINB) stwierdzające niedopuszczalność odwołania od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Następnie WINB, na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a., uchylił własne postanowienie i utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Chobian po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa "A." Sp. z o.o. w K., Oddział M. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia umorzyć postępowanie sądowe. Postanowieniem z dnia [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego stwierdził niedopuszczalność odwołania złożonego przez Dyrektora Zakładu Przedsiębiorstwa "A" Sp. z o.o. w K., Oddział w M., od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...]. Po złożeniu przez Przedsiębiorstwo "A" Sp. z o.o. w K. skargi na powyższe rozstrzygnięcie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Kielcach decyzją z dnia [...] znak: [...] wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., uchylił w całości własne postanowienie z dnia [...] i utrzymał w mocy decyzję organu I instancji z dnia [...]. W tym stanie rzeczy, skoro zaskarżone postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] zostało wyeliminowana z obrotu prawnego, postępowanie sądowe mające na celu kontrolę jego zgodności z prawem stało się bezprzedmiotowe i z tego względu Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło