II SA/Ke 748/11

PostanowienieWSA w Kielcach2012-03-29

Skład orzekający: Jacek Kuza

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi, złożony po upływie 7 dni od ustania przyczyny uchybienia terminu, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi podlega odrzuceniu, jeżeli został złożony po upływie siedmiu dni od dnia, w którym ustała przyczyna uchybienia terminu. Sąd przyjął, że termin ten rozpoczął bieg najpóźniej w dniu doręczenia postanowienia o odrzuceniu skargi z powodu nieuzupełnienia braków.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę, której braki formalne i fiskalne nie zostały uzupełnione, co skutkowało jej odrzuceniem przez WSA w Kielcach. Skarżący złożył następnie wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków, powołując się na problemy zdrowotne i rehabilitację. Sąd uznał wniosek za spóźniony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2012 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A.G. o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi w sprawie ze skargi A.G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia odrzucić wniosek. Postanowieniem z dnia 30 stycznia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę A.G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] z powodu nieusunięcia jej braków formalnych i fiskalnych. Postanowienie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 2 lutego 2012 r. W dniu 27 lutego 2012 r. skarżący złożył osobiście w WSA w Kielcach wniosek o uzupełnienie braków skargi. We wniosku wskazał, że przeszedł operację serca i od kwietnia 2011 r. do końca października 2012 r. przebywał na zasiłku rehabilitacyjnym, w czasie kiedy były wysyłane przesyłki z Sądu nie był obecny w domu i dlatego nie mógł uzupełnić braków skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek o przywrócenie terminu nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do treści art. 87 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)- zwanej dalej p.p.s.a. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W niniejszej sprawie skarżący nie podaje kiedy dowiedział się o przyczynie uchybienia terminu do wniesienia skargi. Zdaniem Sądu należy przyjąć, iż miało to miejsce najpóźniej w dniu 2 lutego 2012 r. tj. w dniu, w którym skarżący odebrał przesyłkę sądową, zawierającą postanowienie o odrzuceniu jego skargi z powodu nie uzupełnienia jej braków formalnych i fiskalnych. Powyższe wynika również z treści wniosku o przywrócenie terminu, gdzie skarżący pisze, że wnosi o uzupełnienie braków formalnych w związku z otrzymaniem postanowienia o odrzuceniu skargi. Zatem 7 dniowy termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu upłynął w dniu 9 lutego 2012 r. Tymczasem wniosek został złożony osobiście przez skarżącego w siedzibie Sądu w dniu 27 lutego 2012 r., a więc 18 dni po terminie. Z tych względów, na podstawie art. 88 p.p.s.a. w myśl, którego spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywróceniu terminu sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło