II SA/Ke 75/09
PostanowienieWSA w Kielcach2009-03-02
Skład orzekający: Małgorzata Długońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni, która wykaże bardzo niski dochód, duże wydatki na utrzymanie domu i zakup lekarstw, ale posiada nieruchomość, jest w stanie ponieść jakiekolwiek koszty postępowania sądowego w celu przyznania jej prawa pomocy w zakresie całkowitym (zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata)?Ratio decidendi
Wnioskodawczyni, której sytuacja życiowa i majątkowa charakteryzuje się bardzo niskim dochodem, znacznymi wydatkami na utrzymanie domu i leki, pomimo posiadania nieruchomości, została uznana za niezdolną do poniesienia jakichkolwiek kosztów postępowania. W związku z tym, jej wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, zasługuje na uwzględnienie.Stan faktyczny
Skarżąca S. C. złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie o sygn. akt II SA/Ke 75/09, dotyczącej skargi na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego o umorzeniu postępowania odwoławczego. Wnioskodawczyni samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe, utrzymuje się z renty w wysokości 606 zł netto miesięcznie, ponosi wysokie koszty utrzymania domu i leków, a po ich opłaceniu pozostaje jej 150-200 zł miesięcznie. Posiada dom o powierzchni 80 m kw i nieruchomość rolną o powierzchni 2,14 ha.Rozstrzygnięcie
I. Ustanowiono dla S. C. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. II. Zwolniono skarżącą od kosztów sądowych w całości.Pełny tekst orzeczenia
Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 2 marca 2009 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. C. o zwolnienie od kosztów i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi S. C. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: I. ustanowić dla S. C. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka, II. zwolnić skarżącą od kosztów sądowych w całości.
S. C. złożyła w dniu 23 lutego 2009 r. na formularzu PPF wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wnioskodawczyni wskazała, że wniosek dotyczy sprawy sygn. akt II SA/Ke 75/09, ale podała numer, datę zaskarżonego postanowienia oraz organ administracyjny, który występują w sprawie sygn. akt II SA/Ke 99/09, gdzie skarżącą jest również S. C.. W dniu 26 lutego 2009 r. skarżąca wniosła kolejny formularz PPF w sprawie sygn. akt II SA/Ke 75/09 prawidłowo podając, że dotyczy on jej skargi na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego i wyjaśniając, że składając poprzedni wniosek pomyliła sprawy.
Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawczyni prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe i utrzymuje się z renty okresowej w wysokości 606 zł netto miesięcznie. Skarżąca jest właścicielką domu wielkości 80 m kw i nieruchomości rolnej o powierzchni 2,14 ha. Wnioskodawczyni stwierdziła, że po opłaceniu rachunków i wykupieniu leków pozostaje jej na życie kwota 150-200 zł miesięcznie.
Na gruncie obowiązujących przepisów dotyczących postępowań sądowych obowiązuje zasada, zgodnie którą koszty sądowe, jak również koszty wynagrodzenia fachowego pełnomocnika, pokrywa strona dochodząca swych roszczeń.
Zgodnie z art., 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie, która wykaże że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Udowodnienie okoliczności uzasadniających przyznanie prawa pomocy należy do wnioskodawcy.
W rozpatrywanej sprawie uwzględniając przedstawioną wyżej sytuację życiową i majątkowa wnioskodawczyni, przede wszystkim bardzo niski dochód, duże wydatki na utrzymanie domu i zakup lekarstw oraz posiadanie jedynie nieruchomości, uznano, że nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a jej wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie.
Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło