II SA/Ke 756/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sylwester Miziołek po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie przekazania wniosku według właściwości p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. Postanowieniem z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło postanowienie Wójta z dnia [...] o przekazaniu Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego wniosku J. P. z dnia 2 września 2008r. dotyczącego budowy ogrodzenia przez sąsiada – według właściwości. Skargę na rozstrzygnięcie organu II instancji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wniósł J P. Zarządzeniem z dnia 19 grudnia 2008r., doręczonym skarżącemu przy pismach z tego samego dnia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wezwał J. P. do uzupełnienia braków złożonej przez niego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł i nadesłanie 1 odpisu skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań – pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe pisma zostały doręczone skarżącemu w dniu 23 grudnia 2008r. W wyznaczonym terminie J. P. nie uiścił wpisu sądowego, jak również nie nadesłał odpisu skargi. Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Natomiast nienadesłanie odpisu skargi stanowi przesłankę do jej odrzucenia, o jakiej mowa w art. 58 § 1 pkt 3 cyt. ustawy. Stwierdzić bowiem trzeba, iż wskazane powyżej braki uniemożliwiają nadanie sprawie biegu. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 220 § 3 i 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi .