II SA/Ke 758/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Kobylecka po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.B. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie II SA/Kr 3221/01 postanawia: odrzucić skargę E. B. Dnia 12 stycznia 2005 r. wpłynęła skarga K. B., E. B. i B. P. o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie z dnia 16 grudnia 2003 r. sygn. akt II SA/Kr 3221/01 w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości. B. P. pismem z dnia 17 lutego 2005 r. cofnęła skargę o wznowienie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne (art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) i postanowieniem z dnia 17 marca 2005 r. umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1cyt. ustawy. Natomiast postanowieniem z dnia 23 września 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę K. B. ze względu na nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym 7-dniowym terminie (art. 220 § 3 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Zarządzeniem z dnia 30 stycznia 2006 r. doręczonym przy piśmie z dnia 3 lutego 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wezwał E. B. do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca otrzymała wyżej wymienione pismo Sądu w dniu 7 lutego 2006 r. , zatem wyznaczony 7-dniowy termin minął w dniu 14 lutego 2006 r. W wyznaczonym terminie na konto Sądu nie wpłynęła kwota 100 zł tytułem należnego wpisu sądowego. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 220 § 3 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.