II SA/Ke 758/12

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 18 grudnia 2012 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym . wniosku K. K. i S. K. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi K. K. i S. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu nieruchomości postanawia: zwolnić K. K. i S. K. od kosztów sądowych w całości. W dniu 19.XI.2012 K. K. i S. K. złożyli na formularzu PPF wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z ich skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Wnioskodawcy podali, że prowadzą gospodarstwo domowe wspólnie z dorosłym synem i dorosłym wnukiem. Skarżący pobiera emeryturę w wysokości 1188,08 zł miesięcznie, skarżąca emeryturę w wysokości 841,68 zł, ich syn otrzymuje wynagrodzenie za pracę w wysokości 800 zł miesięcznie. Wnuczek nie osiąga żadnego dochodu, pozostaje na utrzymaniu wnioskodawców. Skarżący wykazali własność domu wielkości 80,75 m² i nieruchomości rolnej o powierzchni 2,19 ha. Wnioskodawcy miesięcznie wydają 300 zł na zakup lekarstw, płacą 300 zł za gaz i elektryczność oraz 250-300 zł za wywóz śmieci, wodę ścieki, abonament RTV. Ponadto ponoszą koszty zakupu opału na zimę w wysokości 5000 zł. Zgodnie z przepisami art. 245 § 3 i art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Za każdym razem na stronie ciąży jednak obowiązek wykazania, że jej sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych przez osobę dochodzącą swych roszczeń przed sądem. W rozpatrywanej biorąc pod uwagę sytuację majątkową i osobistą skarżących, w tym: dochód wystarczający jedynie na zaspokojenie bieżących potrzeb życiowych czterech dorosłych w rodzinie, w tym zakup lekarstw oraz brak majątku poza małym gospodarstwem rolnym, uznano, że nie są w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie, syna i wnuka. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 w zw. z art.245 § 1 i 3 oraz art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.