II SA/Ke 758/13
PostanowienieWSA w Kielcach2013-10-14
Skład orzekający: Małgorzata Długońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, osoba fizyczna, której dochód z pomocy społecznej nie wystarcza na zaspokojenie bieżących potrzeb życiowych, a która posiada jedynie niewielki majątek, może zostać zwolniona od kosztów sądowych w całości w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi
Osoba fizyczna, której sytuacja materialna jest na tyle trudna, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny, może zostać zwolniona od kosztów sądowych w całości. Wnioskodawca, utrzymujący się z niskiego zasiłku z pomocy społecznej, posiadający niewielki majątek i zły stan zdrowia, spełnił przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.Stan faktyczny
T. Z. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczącą przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego. Wnioskodawca prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe, utrzymuje się z zasiłku z pomocy społecznej w wysokości 389 zł miesięcznie, posiada niewielki majątek i zły stan zdrowia.Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącego od kosztów sądowych w całości.Pełny tekst orzeczenia
Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Dnia 14 października 2013 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 14 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. Z. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi T. Z. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2012 rok postanawia: zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości.
T. Z. złożył w dniu 2.X.2013 r. na formularzu PPF wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jego skargi na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2012 rok.
Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe, ma problemy z poruszeniem się i utrzymuje się z zasiłku z pomocy społecznej w wysokości 389 zł miesięcznie. Skarżący podał, że nie posiada innego majątku oprócz współwłasności domu, w którym ma mieszkanie wielkości około 10 m² i nieruchomości rolnej o powierzchni 2,64 ha. Wnioskodawca oświadczył, że osiągany dochód nie wystarcza na zaspokojenie bieżących potrzeb życiowych ani na leczenie.
Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w całości lub w części, przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Na wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych przez osobę dochodzącą swych roszczeń przed sądem.
W rozpatrywanej sprawie biorąc pod uwagę sytuację majątkową i osobistą skarżącego, w tym bardzo niski dochód z pomocy społecznej, brak majątku poza małym gospodarstwem rolnym i zły stan zdrowia wiążący się z wydatkami na leczenie, uznano, że nie jest on w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie. Zatem jego o przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie zasługuje na uwzględnienie.
Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło