II SA/Ke 760/11

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 20 grudnia 2011 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku L. K. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi L. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: zwolnić L. K. od kosztów sądowych w całości. L. K.j złożył w dniu 7.XII.2011 r. formularz PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jego skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z ojcem. Skarżący jest bezrobotnym bez prawa do zasiłku, co potwierdza zaświadczenie z Powiatowego Urzędu Pracy. Wnioskodawca utrzymuje się z prac dorywczych, które pozwalają mu na pokrycie bieżących wydatków. Ojciec skarżącego jest osobą niepełnosprawną, bezrobotną bez prawa do zasiłku, pobiera z ośrodka pomocy społecznej zasiłek stały w wysokości 441 zł miesięcznie. Wnioskodawca nie wykazał innego majątku poza działką o powierzchni 1600 m² wraz z niedokończoną budową domu. Miesięczne koszty utrzymania mieszkania, w tym zakupu węgla wynoszą 380 zł. Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Na wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych przez osobę dochodzącą swych roszczeń przed sądem. W rozpatrywanej sprawie biorąc pod uwagę sytuację rodzinną i majątkową wnioskodawcy, w tym: bezrobocie, brak stałego dochodu, posiadanie jedynie nieruchomości nie przynoszącej zysku, uznano, że nie jest on w stanie ponieść pełnych kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i ojca. Zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.