II SA/Ke 765/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Agnieszka Banach po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 20 kwietnia 2018 r. sygn. akt II SA/Ke 765/17 w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi M. S., K. K.i D. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: odrzucić zażalenie. Wyrokiem z dnia 20 grudnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę M. S., K. K. i D. S. na decyzję Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 8 września 2017 r. znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego. Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi skarżących – adw. M. K. w dniu 16 lutego 2018 r. W dniu 14 marca 2018 r. skarżący złożyli skargę kasacyjną od ww. wyroku Sądu, którą sporządził i wniósł ich pełnomocnik – adw. M. K. Postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2018 r. skarga kasacyjna strony skarżącej została przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucona. Pełnomocnik skarżących, pismem z dnia 14 maja 2018 r., wywiódł zażalenie na to postanowienie. Sąd wezwał pełnomocnika skarżących do złożenia dodatkowych 7 odpisów zażalenia dla organu administracji i uczestników postępowania, poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych przez pełnomocnika będącego adwokatem. Wezwanie do uzupełnienia braku formalnego zażalenia zostało odebrane przez pełnomocnika skarżących w dniu 4 czerwca 2018 r. Pełnomocnik strony skarżącej nie złożył wymaganych odpisów zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje. Zgodnie z przepisem art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U z 2017 r. poz. 1369 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a."), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2 (art. 197 § 2 p.p.s.a.) Stosownie do art. art. 197 § 3 p.p.s.a. zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym, co w świetle art. 47 § 1 p.p.s.a. oznacza, że należy do niego dołączyć jego odpisy w ilości takiej, aby możliwe było ich doręczenie pozostałym stronom. Z uwagi na fakt, że pełnomocnik skarżących - w wyznaczonym terminie 7 dni od doręczenia wezwania - nie złożył 7 dodatkowych odpisów zażalenia, poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych przez pełnomocnika będącego adwokatem, ww. zażalenie należało odrzucić. Z tych przyczyn Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.