II SA/Ke 766/14

WyrokWSA w Kielcach2014-11-27

Skład orzekający: Sylwester Miziołek, Renata Detka, Beata Ziomek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie kosztów postępowania administracyjnego jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę uznając, że postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie kosztów postępowania administracyjnego było zgodne z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonego postanowienia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi J. C. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 9 lipca 2014r. w przedmiocie kosztów postępowania administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał sprawę i oddalił skargę.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Miziołek, Sędziowie Sędzia WSA Renata Detka, Sędzia WSA Beata Ziomek (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 27 listopada 2014r. sprawy ze skargi J. C. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 9 lipca 2014r. znak: [...] w przedmiocie kosztów postępowania administracyjnego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło