II SA/Ke 767/08

PostanowienieWSA w Kielcach2009-02-12

Skład orzekający: Małgorzata Długońska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba ubiegająca się o prawo pomocy, która wykazała trudną sytuację majątkową i życiową, może zostać zwolniona od ponoszenia wszelkich kosztów postępowania sądowego, w tym zwrotu już uiszczonego wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Osoba ubiegająca się o prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, musi wykazać, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Wnioskodawczyni, biorąc pod uwagę jej niski dochód, wydatki na leki i posiadanie nieruchomości, została zwolniona od kosztów postępowania, jednakże przyznanie prawa pomocy nie działa wstecz i nie obejmuje zwrotu już uiszczonego wpisu sądowego.
Stan faktyczny
Skarżąca M. K. wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości. Skarżąca wykazała trudną sytuację materialną, niskie dochody z renty i niewielki dochód z gospodarstwa rolnego, przy jednoczesnych wydatkach na leki i posiadaniu nieruchomości. Wniosek został złożony po tym, jak Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił jej skargę.
Rozstrzygnięcie
Referendarz sądowy postanowił ustanowić dla M. K. radcę prawnego oraz zwolnić ją od kosztów sądowych ponad kwotę 100 zł już uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Dnia 12 lutego 2009 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. K. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi M. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości postanawia: I. ustanowić dla M. K. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych, II. zwolnić skarżącą od kosztów sądowych ponad kwotę 100 zł już uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Wyrokiem z dnia 5 lutego 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę M. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości. W dniu 9 lutego 2009 r. skarżąca złożyła urzędowy formularz PPF, w którym wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w wyżej wymienionej sprawie. Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawczyni prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe i utrzymuje się z renty w wysokości 500 zł netto miesięcznie, którą prawie w całości wydaje na leki. Skarżąca wykazała własność domu z oborą wielkości 70 m kw (mieszkanie 30 m kw) i nieruchomości rolnej o powierzchni 4,23 ha. Wnioskodawczyni podała, ze wynajmuje robotnika z maszynami rolniczymi i z tego względu ma jedynie niewielki dochód z gospodarstwa rolnego. Zgodnie z art. 245 § 2 i 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie, która wykaże że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Osoba ubiegająca się o prawo pomocy winna w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające - może zwrócić się o pomoc państwa. Biorąc pod uwagę trudną sytuację majątkową i życiową skarżącej, w tym, niski dochód, posiadanie jedynie nieruchomości i wydatki na zakup lekarstw, uznano, że nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a zatem jej wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie. Należy jednak podkreślić, że przyznanie prawa pomocy nie działa z mocą wsteczną i nie obejmuje zwrotu już uiszczonego przez wnioskodawczynię wpisu sądowego od skargi. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło