II SA/Ke 769/05
PostanowienieWSA w Kielcach2005-08-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Dorota Chobian
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pismo skarżącego, domagające się zasądzenia wyrównania dodatku kombatanckiego wraz z odsetkami, stanowi skargę na decyzję administracyjną podlegającą kognicji sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Pismo skarżącego, które domaga się zasądzenia wyrównania dodatku kombatanckiego wraz z odsetkami, nie stanowi skargi na decyzję administracyjną, ponieważ skarżąca sama wskazuje, że decyzja jest prawidłowa. Ponadto, sądy administracyjne nie są właściwe do orzekania o zasądzeniu odszkodowania. W związku z brakiem ostatecznej decyzji podlegającej zaskarżeniu, skarga podlegała odrzuceniu.Stan faktyczny
Z.B. złożyła pismo zatytułowane "Pozew" do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, domagając się zasądzenia od Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych wyrównania dodatku kombatanckiego wraz z odsetkami. Skarżąca wskazała, że decyzja organu z dnia [...] jest prawidłowa, a wcześniejsze odmowy zostały skorygowane po wskazówkach sądu. Organ wniósł o odrzucenie skargi, zarzucając jej niedopuszczalność wobec decyzji pierwszoinstancyjnej.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Chobian po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.B. na Urząd do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie postanawia: odrzucić skargę.
W piśmie skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zatytułowanym "Pozew" Z.B. domagała się zasądzenia od Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie wyrównania wraz z odsetkami dodatku kombatanckiego od dnia 1 lutego 2000 r. do 31 marca 2005 r.
W uzasadnieniu swego żądania wskazała, iż w lutym 2000 r. wystąpiła o przyznanie uprawnień przysługujących jej jako wdowie po zmarłym mężu -kombatancie. Pomimo przedłożenia dokumentów zapadły odmowne decyzje i dopiero uzasadnienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wskazało jak należy rozpoznać sprawę, co nareszcie poskutkowało prawidłową decyzją Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów z dnia [...].
W odpowiedzi Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych wniósł o odrzucenie skargi na decyzję z dnia [...] zarzucając, że decyzja ma charakter pierwszoinstancyjny w związku z czym skarga na nią nie przysługuje.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podległa odrzuceniu jednakże z innego powodu aniżeli ten, na który powoływał się organ. Pismo bowiem Z.B. w istocie nie jest skargą na decyzję z [...], skoro sama skarżąca wskazuje, iż decyzja ta jest prawidłowa.
Ponieważ do właściwości sądów administracyjnych nie należy zasądzanie odszkodowania, brak jest też ostatecznej decyzji, która podlegałaby zaskarżeniu do Sądu, skarga podlegała odrzuceniu o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł na podstawie art. 58§ 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło