II SA/Ke 77/08

PostanowienieWSA w Kielcach2008-02-26

Skład orzekający: Małgorzata Długońska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, który wykazuje trudną sytuację majątkową i życiową, w tym zadłużenie, zajęcie konta bankowego, wysokie wydatki na leki i posiadanie jedynie majątku nieruchomego, jest w stanie ponieść jakiekolwiek koszty postępowania sądowego, uzasadniające przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym (zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata)?
Ratio decidendi
Wnioskodawca, który wykazuje trudną sytuację majątkową i życiową, w tym zadłużenie, zajęcie konta bankowego, wysokie wydatki na leki i posiadanie jedynie majątku nieruchomego, nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W związku z tym jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, zasługuje na uwzględnienie.
Stan faktyczny
J. S. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą pozwolenia na użytkowanie obiektu budowlanego. Wnioskodawca wskazał na trudną sytuację materialną, w tym niską emeryturę, zadłużenie związane z leczeniem syna, zajęcie konta bankowego, wysokie wydatki na leki oraz posiadanie jedynie majątku nieruchomego.
Rozstrzygnięcie
I. Ustanowiono dla J. S. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. II. Zwolniono skarżącego od kosztów sądowych w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Dnia 26 lutego 2008 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. S. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata lub radcy prawnego w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie obiektu budowlanego postanawia: I. ustanowić dla J. S. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka, II. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości. J. S. złożył urzędowy formularz PPF, w którym wniósł o zwolnienie go od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata lub radcy prawnego w sprawie z jego skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie obiektu budowlanego. Wnioskodawca podał, że prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe i utrzymuje się z emerytury w wysokości [...] zł brutto miesięcznie. Ze złożonego formularza i akt sprawy wynika, że skarżący wraz z dwoma synami jest właścicielem działki w K. o powierzchni 0,410 ha, na której znajduje się dom wielkości 116 m kw. i budynek garażowy. Wnioskodawca do sierpnia 2007 r. miał na utrzymaniu syna, który obecnie wyjechał szukać pracy za granicą. Syn długo chorował i spędzał po kilka miesięcy w roku na leczeniu w specjalistycznym szpitalu poza miejscem zamieszkania. Skarżący przez 10 lat zaciągał pożyczki na leczenie syna, które obecnie spłaca. Wnioskodawca ma zajęte konto bankowe, na które ZUS przelewa mu emeryturę. J. S. dalej wspomaga chorego na astmę i alergię syna wysyłając mu paczki z lekami i żywność. Wnioskodawca kupuje dla siebie leki przeciw cukrzycy i nadciśnieniu za kwotę 250 zł miesięcznie. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie, która wykaże że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Ubiegający się o taką pomoc winien w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające - może zwrócić się o pomoc państwa. Biorąc pod uwagę trudną sytuację majątkową i życiową wnioskodawcy, przede wszystkim, zadłużenie, zajęcie konta bankowego, duże wydatki na leki i posiadanie jedynie majątku nieruchomego, uznano, że nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło