II SA/Ke 77/17
WyrokWSA w Kielcach2017-03-23
Skład orzekający: Dorota Pędziwilk-Moskal, Jacek Kuza, Beata Ziomek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego stwierdzające uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy jest prawidłowe?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego stwierdzające uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy jest zgodne z prawem i nie podlega uchyleniu.Stan faktyczny
A. G., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Usługi Transportowe A. G. w D., złożył skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...], które stwierdziło uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Sędziowie Sędzia WSA Jacek Kuza (spr.), Sędzia WSA Beata Ziomek, Protokolant Joanna Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 marca 2017 r. sprawy ze skargi A. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą: Usługi Transportowe A. G. w D. na postanowienie Głównego Inspektor Transportu Drogowego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło