II SA/Ke 770/08

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 8 stycznia 2009 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. K. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi W. K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości. W. K. złożył w dniu 5 stycznia 2009 r. formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy, w którym wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jego skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego. Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną i dwoma dorosłymi synami. Czteroosobowa rodzina utrzymuje się z renty chorobowej skarżącego w wysokości [...]zł netto miesięcznie i z dochodu z gospodarstwa rolnego. Synowie skarżącego są bezrobotnymi bez prawa do zasiłku. Wnioskodawca nie wykazał innego majątku oprócz domu wielkości 110 m kw i nieruchomości rolnej o powierzchni 6,5 ha (0,96 ha przeliczeniowego). Zgodnie z art. 245 § 3 i 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym, między innymi, zwolnienie od kosztów sądowych przysługuje osobie, która wykaże że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Osoba ubiegająca się o prawo pomocy winna w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające - może zwrócić się o pomoc państwa. Biorąc pod uwagę trudną sytuację majątkową i życiową skarżącego, przede wszystkim niski dochód na cztery dorosłe osoby oraz posiadanie jedynie nieruchomości, uznano, że nie jest on w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, a zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.