II SA/Ke 773/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Żak po rozpoznaniu w dniu 17 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Postanowieniem z dnia 31 maja 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi A.M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego z uwagi na niewskazanie przez skarżącego aktualnego adresu, umożliwiającego nadanie sprawie dalszego biegu. W podstawie prawnej rozstrzygnięcia powołano art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwana dalej jako p.p.s.a.), zgodnie z którym Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Zgodnie z art. 130 § 1 p.p.s.a Sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Z akt sądowoadministracyjnych wynika, że w rozpatrywanej sprawie w ciągu trzech lat od daty zawieszenia postępowania sądowego ( art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a.) żadna ze stron nie wystąpiła z wnioskiem o podjęcie postępowania sądowego a zatem stwierdzić należy, że zaistniały podstawy do umorzenia postępowania na podstawie art. 130 § 1 p.p.s.a. Mając na uwadze powyższe należało postanowić jak w sentencji orzeczenia.