II SA/Ke 774/11

PostanowienieWSA w Kielcach2012-02-06

Skład orzekający: Małgorzata Długońska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, który wykazał trudną sytuację materialną i życiową, w tym zły stan zdrowia, niski dochód i brak majątku, może zostać zwolniony od kosztów sądowych i otrzymać ustanowienie adwokata w postępowaniu administracyjnosądowym?
Ratio decidendi
Wnioskodawca, który wykaże, że jego sytuacja materialna i życiowa jest na tyle trudna, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania, może zostać zwolniony od kosztów sądowych i otrzymać ustanowienie adwokata. W przypadku skarżącej, jej zły stan zdrowia, niski dochód z renty inwalidzkiej oraz brak majątku poza małym mieszkaniem uzasadniają przyznanie prawa pomocy w pełnym zakresie.
Stan faktyczny
Skarżąca A. M. wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania. Skarżąca jest 84-letnią osobą niepełnosprawną, utrzymującą się z renty inwalidzkiej w wysokości 1971 zł miesięcznie, zmagającą się z problemami zdrowotnymi i ponoszącą wysokie koszty leczenia i utrzymania mieszkania. Wcześniejsza skarga skarżącej została odrzucona przez WSA w Kielcach.
Rozstrzygnięcie
Referendarz sądowy postanowił zwolnić A. M. od kosztów sądowych w całości oraz ustanowić dla niej adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 6 lutego 2012 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. M. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi A. M. na postanowienie Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: I. zwolnić A. M. od kosztów sądowych w całości, II. ustanowić dla A. M. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. Postanowieniem z dnia 22.XII.2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę A. M. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...]. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Skarżąca w dniu 20.I.2012 r. złożyła na formularzu urzędowy PPF wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawczyni ma 84 lata, jest osobą niepełnosprawną, prowadzi samodzielnie jest gospodarstwo domowe i utrzymuje się renty inwalidzkiej w wysokości 1971 zł miesięcznie. Skarżąca nie wykazała innego majątku poza mieszkaniem wielkości 36 m². Wnioskodawczyni przeszła udar mózgu, ma problemy z pamięcią, cierpi na [...], nie stać jej na wykupienie wszystkich leków. Skarżąca miesięcznie wydaje około 700 zł tytułem opłat za mieszkanie i media. Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Na wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych i wynagrodzenia fachowego pełnomocnika przez osobę dochodzącą swych roszczeń przed sądem. W rozpatrywanej sprawie, biorąc pod uwagę trudną sytuację majątkową i życiową skarżącej, przede wszystkim: bardzo zły stan zdrowia wiążący się z dużymi wydatkami na leczenie i utrudniający udział w postępowaniu przed sądem, dochód z renty inwalidzkiej wystarczający jedynie na zaspokojenie bieżących potrzeb życiowych oraz brak majątku poza małym mieszkaniem, uznano, że nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a zatem jej wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło