II SA/Ke 774/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal po rozpoznaniu w dniu 30 października 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. P. i A. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie sądowe. Decyzją z dnia [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego nakazał W. P. i A. B., jako inwestorkom, wykonać rozbiórkę obiektu budowlanego konstrukcji blaszanej zrealizowanego samowolnie na posesji nr [...]. Decyzją z dnia [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego uchylił w całości ww. decyzję i w to miejsce nakazał W. P. i A. B., jako inwestorkom, wykonać rozbiórkę obiektu budowlanego konstrukcji blaszanej o wymiarach ok. 5,4 x 3,7 m zrealizowanego samowolnie na posesji nr [...]. Skargę na ww. rozstrzygnięcie organu II instancji wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach W. P. i A. B. W skierowanym do tut. Sądu piśmie z dnia 27 października 2014r. skarżące cofnęły złożoną w niniejszej sprawie skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej ustawą P.p.s.a, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach uznał, że w przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi było w świetle art. 60 ustawy P.p.s.a. dopuszczalne i skuteczne. Stosownie zatem do treści art. 161 § 1 pkt 1 ustawy P.p.s.a. postępowanie sądowe podlegało umorzeniu.