II SA/Ke 775/13

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 19 listopada 2013 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.M. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J.M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu prawa jazdy postanawia: zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości. J.M. złożył formularz PPF, w którym oświadczył, że nie stać go na uiszczenie jakichkolwiek opłat sądowych. Uznano, że J. M. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jego skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu prawa jazdy. Z treści wniosku wynika, że skarżący prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe, od 20 czerwca 2013 r. ma przyznany zasiłek chorobowy, ale nie otrzymuje go. We wrześniu 2013 r. przebywał w szpitalu. Skarżący podał, że nie posiada innego majątku poza domem wielkości 65 m² i nieruchomością rolną o powierzchni 6,84 ha. Wnioskodawca oświadczył, że nie stać go na wykupienie leków. Z akt spraw sygn. akt II SA/Ke 406/11 i II SA/Ke 531/10 wynika, że skarżący, w listopadzie 2009 r. wyprowadził się od żony i dwojga małoletnich dzieci. Postanowieniem Sądu Okręgowego zobowiązano wnioskodawcę do płacenia alimentów w wysokości po 300 zł na dziecko. Zgodnie z przepisami art. 245 § 3 i art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Za każdym razem na stronie ciąży jednak obowiązek wykazania, że jej sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych przez osobę dochodzącą swych roszczeń przed sądem. W rozpatrywanej sprawie biorąc pod uwagę trudną sytuację majątkową i życiową wnioskodawcy, przede wszystkim: zły stan zdrowia, brak stałego dochodu, posiadanie jedynie niewielkiego gospodarstwa rolnego i zobowiązania alimentacyjne wobec dzieci, uznano, że nie jest on w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art.245 § 1 i 3 oraz art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.