II SA/Ke 777/14

PostanowienieWSA w Kielcach2014-09-30

Skład orzekający: Anna Żak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy ustalenie i nałożenie korekty finansowej na podstawie art. 26 ust. 1 pkt 15a ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju wymaga wydania decyzji administracyjnej?
Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie, ponieważ rozstrzygnięcie sprawy zależało od odpowiedzi na zagadnienie prawne dotyczące konieczności wydania decyzji administracyjnej przy ustalaniu i nakładaniu korekty finansowej. Odpowiedź na to zagadnienie, rozstrzygane przez skład siedmiu sędziów NSA, miała bezpośredni wpływ na ocenę legalności zaskarżonej decyzji o zwrocie dofinansowania.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpatrywał skargę na decyzję Zarządu Województwa dotyczącą zwrotu części dofinansowania ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego. Postępowanie zostało zawieszone, ponieważ kluczowe dla sprawy zagadnienie prawne dotyczące konieczności wydania decyzji administracyjnej przy nakładaniu korekty finansowej było przedmiotem postępowania przed siedmioma sędziami Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Żak po rozpoznaniu w dniu 30 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. na decyzję Zarządu Województwa z dnia 25 czerwca 2014 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu części dofinansowania ze środków z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego wraz z odsetkami postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. Postanowieniem z dnia 12 czerwca 2014 r., w sprawie sygn. akt II GSK 1705/13, Naczelny Sąd Administracyjny przedstawił składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego do rozstrzygnięcia zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości, tj.: "czy ustalenie i nałożenie korekty finansowej, o której mowa w art. 26 ust. 1 pkt 15a ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz.U. z 2009 r., Nr 84, poz. 712 ze zm.) wymaga wydania decyzji administracyjnej?". Udzielenie odpowiedzi na wskazane wyżej pytanie prawne Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie sygn. akt II GSK 1705/13, ma wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy, w której została zaskarżona decyzja Zarządu Województwa z dnia 25 czerwca 2014 r., nr [...], orzekająca o zwrocie części dofinansowania ze środków Europejskiego Funduszu Regionalnego wydana po uprzednim ustaleniu i nałożeniu przez organ korekty finansowej na podstawie w art. 26 ust. 1 pkt 15a ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju. Zaskarżona decyzja nakładająca obowiązek zwrotu części dofinansowania wynika z ustalonej i nałożonej korekty finansowej, ma więc z nią bezpośredni związek. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Biorąc pod uwagę powyższe ustalenia, należało uznać że zachodzą przesłanki do zawieszenia niniejszego postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a do czasu rozstrzygnięcia przedmiotowego zagadnienia prawnego przez skład siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło