Legal AIII SA/Ke 785/16
PostanowienieWSA w Kielcach2017-04-03
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Żak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć z urzędu zawieszone postępowanie zażaleniowe w sprawie wygaśnięcia mandatu burmistrza?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając z urzędu, podjął zawieszone postępowanie zażaleniowe w sprawie dotyczącej wygaśnięcia mandatu burmistrza. Podjęcie postępowania z urzędu jest uzasadnione, gdy ustała przyczyna zawieszenia lub gdy dalsze wstrzymywanie postępowania byłoby sprzeczne z zasadami praworządności i efektywności postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi D. S. na postanowienie Komisarza Wyborczego w Kielcach z dnia 4 sierpnia 2016 r. w przedmiocie wygaśnięcia mandatu Burmistrza Miasta i Gminy Bodzentyn. Postępowanie zażaleniowe zostało zawieszone. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach postanowił podjąć zawieszone postępowanie z urzędu.Rozstrzygnięcie
Z urzędu podjąć zawieszone postępowanie zażaleniowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Żak po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. S. na postanowienie Komisarza Wyborczego w Kielcach I z dnia 4 sierpnia 2016 r. w przedmiocie wygaśnięcia mandatu Burmistrza Miasta i Gminy Bodzentyn postanawia: z urzędu podjąć zawieszone postępowanie zażaleniowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło