II SA/Ke 786/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. i W. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 5 sierpnia 2013 r., znak: [...] w przedmiocie sprostowania zapisów w operacie ewidencji gruntów i budynków postanawia: odrzucić skargę J. G. J. G. i W. G. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 5 sierpnia 2013 r., znak: [...] w przedmiocie sprostowania zapisów w operacie ewidencji gruntów i budynków. Zarządzeniami z dnia 6 września 2013 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącym w dniu 13 września 2013 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścili wpisu sądowego, wnieśli natomiast o zwolnienie od kosztów sądowych. W dniu 19 listopada 2013 r. Referendarz sądowy wydał postanowienie o zwolnieniu W. G. od kosztów sądowych w całości oraz zarządzenie o pozostawieniu wniosku J. G. bez rozpoznania. W związku z uprawomocnieniem się zarządzenia z dnia 19 listopada 2013 r. J. G. została zarządzeniem z dnia 10 grudnia 2013 r. wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącej w dniu 12 grudnia 2013 r. W wyznaczonym terminie wpis nie został uiszczony. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), w skrócie "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei § 3 art. 220 p.p.s.a. stanowi między innymi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W wyznaczonym siedmiodniowym terminie, który upłynął z dniem 19 grudnia 2013 r., J. G. nie uiściła wymaganej kwoty wpisu. Mając na względzie powyższe, Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.