II SA/Ke 789/05
PostanowienieWSA w Kielcach2005-10-25
Skład orzekający: Renata Detka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Z.K. złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału zobowiązano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 25 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: odrzucić skargę.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 lipca 2005 r., doręczonym w dniu 11 sierpnia 2005 r., Z.K. zobowiązana została do uiszczenia w terminie siedmiu dni wpisu sądowego od skargi, w kwocie 500 zł, pod rygorem jej odrzucenia.
Ponieważ w wyznaczonym terminie, tj. do dnia 18 sierpnia 2005 r., wpis nie został uiszczony należało skargę odrzucić na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)
Z uwagi na powyższe orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło