II SA/Ke 79/26

WyrokWSA w Kielcach2026-04-22

Skład orzekający: Agnieszka Banach, Beata Ziomek, Krzysztof Armański

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uchwała Rady Miejskiej w Pacanowie w przedmiocie ustalenia wysokości ekwiwalentu pieniężnego dla strażaka ratownika OSP jest zgodna z prawem?
Ratio decidendi
Zaskarżona uchwała Rady Miejskiej w Pacanowie została podjęta z naruszeniem prawa, co skutkuje jej nieważnością w całości. Naruszenie to polegało na braku zgodności uchwały z obowiązującymi przepisami prawa, które regulują zasady ustalania wysokości ekwiwalentu pieniężnego dla strażaków ratowników Ochotniczych Straży Pożarnych.
Stan faktyczny
Prokurator Okręgowy w Kielcach złożył skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Pacanowie z dnia 7 marca 2025 r. nr XVII/104/25, dotyczącą ustalenia wysokości ekwiwalentu pieniężnego dla strażaka ratownika OSP. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Banach, Sędziowie Sędzia WSA Beata Ziomek, Sędzia WSA Krzysztof Armański (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 22 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego w Kielcach na uchwałę Rady Miejskiej w Pacanowie z dnia 7 marca 2025 r. nr XVII/104/25 w przedmiocie ustalenia wysokości ekwiwalentu pieniężnego dla strażaka ratownika OSP stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło