II SA/Ke 8/15

PostanowienieWSA w Kielcach2016-07-01

Skład orzekający: Renata Detka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania decyzji o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gry na automatach poza kasynem, zasadne jest podjęcie zawieszonego postępowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gry na automatach poza kasynem, postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Oznacza to, że uznał za zasadne kontynuowanie postępowania, które zostało wcześniej wstrzymane.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez [...] Sp. z o.o. w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. nakładającą karę pieniężną za urządzanie gry na automatach poza kasynem. Postępowanie w tej sprawie zostało zawieszone, a następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach postanowił je podjąć.
Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gry na automatach poza kasynem postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło