II SA/Ke 801/12

PostanowienieWSA w Kielcach2016-12-30

Skład orzekający: Dorota Pędziwilk - Moskal

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odmowie wykładni wyroku sądu administracyjnego, wniesione po upływie ustawowego terminu, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego dotyczące odmowy wykładni orzeczenia, wniesione po upływie siedmiodniowego terminu od doręczenia postanowienia, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł o wykładnię prawomocnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, który oddalił jego skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w przedmiocie odmowy wypłaty równoważnika pieniężnego za remont lokalu. Sąd odmówił wykładni, a skarżący wniósł zażalenie na to postanowienie. Zażalenie zostało wniesione po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk - Moskal po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2016r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 24 listopada 2016r. o sygn. akt II SA/Ke 801/12 w sprawie ze skargi [...] na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] w przedmiocie odmowy wypłaty równoważnika pieniężnego za remont lokalu mieszkalnego p o s t a n a w i a : odrzucić zażalenie. Prawomocnym wyrokiem z dnia 20 grudnia 2012r. o sygn. akt II SA/Ke 801/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę [...] na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] w przedmiocie odmowy wypłaty równoważnika pieniężnego za remont lokalu mieszkalnego. Pismem z dnia 19 października 2016r., skierowanym do tut. Sądu, [...]wniósł o wykładnię ww. wyroku w zakresie wskazanym w uzasadnieniu tego pisma. Postanowieniem z dnia 24 listopada 2016r. tut. Sąd odmówił wykładni ww. wyroku z dnia 20 grudnia 2012r. Orzeczenie to zostało doręczone [...] w dniu 1 grudnia 2016r. wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia zażalenia. W dniu 13 grudnia 2016r. skarżący wniósł do tut. Sądu zażalenie na powyższe postanowienie z dnia 24 listopada 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r. poz. 718), zwanej dalej ustawą p.p.s.a. na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, których przedmiotem jest sprostowanie lub wykładnia orzeczenia albo ich odmowa przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Z kolei stosownie do art. 194 § 2 ustawy p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. W tym miejscu wskazać trzeba, iż zgodnie z dyspozycją przepisu art. 197 § 2 ustawy p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Stosownie zaś do art. 178 ustawy p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Jak wynika ze znajdującego się w aktach sądowych zwrotnego poświadczenia odbioru (k. 49) przesyłka zawierającą postanowienie z dnia 24 listopada 2016r. została doręczona skarżącemu w dniu 1 grudnia 2016r. W związku z powyższym – z uwagi na dyspozycję art. 194 § 2 ustawy p.p.s.a. – termin do wniesienia zażalenia na ww. orzeczenie upłynął [...] w dniu 8 grudnia 2016r. Tymczasem zażalenie skarżącego zostało wniesione do tut. Sądu dopiero w dniu 13 grudnia 2016r., a zatem z uchybieniem 7 – dniowego terminu określonego w art. 194 § 2 ustawy p.p.s.a. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło