II SA/Ke 802/14

PostanowienieWSA w Kielcach2014-10-30

Skład orzekający: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak odpisów skargi, nieuiszczenie wpisu sądowego oraz brak podpisu, pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania sądu nie usunął braków formalnych, w tym nie uiścił należnego wpisu sądowego, nie nadesłał wymaganych odpisów skargi ani nie podpisał skargi. Brak ten uniemożliwia nadanie sprawie biegu i stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
B. P. i L. P. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję Wojewody uchylającą decyzję Prezydenta Miasta zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę. Sąd wezwał skarżących do usunięcia braków skargi, w tym do nadesłania odpisów, uiszczenia wpisu sądowego oraz podpisania skargi, pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie wykonali wezwania w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę B. P. i L. P.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal po rozpoznaniu w dniu 30 października 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. P. i L. P. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a : odrzucić skargę B. P. i L. P. Decyzją nr [...] z dnia [...] znak: [...] Prezydent Miasta zatwierdził projekt budowlany i udzielił B. P. pozwolenia na budowę obejmującą rozbudowę budynku mieszkalnego o taras na działce nr [...]. Decyzją z dnia [...] Wojewoda uchylił ww. decyzję w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Skargę na rozstrzygnięcie organu odwoławczego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wnieśli B. P. i L. P. Zarządzeniem z dnia 12 września 2014r., doręczonym przy pismach z dnia 16 września 2014r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wezwał skarżących do usunięcia braków skargi poprzez: - nadesłanie 2 dwóch odpisów skargi oraz uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 500 zł (solidarnie), - podpisanie skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwania zostały doręczone B. P. i L. P. w dniu 18 września 2014r. W wyznaczonym terminie żaden ze skarżących nie nadesłał odpisów skargi, nie uiścił wpisu sądowego, ani nie podpisał skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej ustawą P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Natomiast nienadesłanie odpisów skargi oraz jej niepodpisanie stanowią przesłanki do jej odrzucenia, o jakich mowa w art. 58 § 1 pkt 3 ustawy P.p.s.a. Jak wynika bowiem z dyspozycji art. 57 § 1 ustawy P.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wśród wymogów formalnych, jakie dla pism stron – a zatem także dla skargi – ustanawia ustawa P.p.s.a., znajduje się m. in. umieszczenie podpisu osoby, która to pismo wnosi (art. 46 § 1 pkt 4) oraz dołączenie do niego jego odpisów dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1). Kierując się treścią cyt. przepisów stwierdzić należy, że nieuiszczenie wpisu sądowego, nienadesłanie odpisów skargi oraz brak jej podpisania przez któregokolwiek ze skarżących w wyznaczonym terminie – pomimo prawidłowego wezwania przez Sąd – stanowią podstawę do odrzucenia skargi. Są to bowiem braki tego rodzaju, że uniemożliwiają nadanie sprawie biegu. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło