II SA/Ke 804/11
PostanowienieWSA w Kielcach2011-12-28
Skład orzekający: Małgorzata Długońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, której sytuacja materialna jest trudna, uzasadniająca przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, może zostać zwolniona od kosztów sądowych i ustanowiony dla niej radca prawny w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi
Osoba fizyczna, której sytuacja materialna jest na tyle trudna, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania, powinna zostać zwolniona od kosztów sądowych i dla niej powinien zostać ustanowiony radca prawny w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Wnioskodawca, utrzymujący pięcioosobową rodzinę z niskich dochodów, bez majątku poza użytkowanym gospodarstwem rolnym i ponoszący wydatki na leczenie dzieci, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym.Stan faktyczny
Z. T. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata lub radcy prawnego w sprawie ze skargi na postanowienie Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w przedmiocie kary pieniężnej. Wnioskodawca utrzymuje pięcioosobową rodzinę z zasiłku pielęgnacyjnego i dla bezrobotnych, nie posiada majątku poza gospodarstwem rolnym, a dzieci często chorują. Sąd uznał, że sytuacja materialna wnioskodawcy uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.Rozstrzygnięcie
I. zwolniono skarżącego od kosztów sądowych w całości, II. ustanowiono dla Z. T. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych, III. oddalono wniosek o ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 28 grudnia 2011 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. T. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, radcy prawnego w sprawie ze skargi Z. T. na postanowienie Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia [...] nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o produktach pochodzenia zwierzęcego postanawia: I. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości, II. ustanowić dla Z. T. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych. III. oddalić wniosek o ustanowienie adwokata.
Z. T. złożył w dniu 20.XII.2011r. formularz PPF, wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, radcy prawnego w sprawie z jego skargi na postanowienie Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o produktach pochodzenia zwierzęcego.
Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z ciężarną żoną i trojgiem małoletnich dzieci. Cała rodzina utrzymuje się z zasiłku pielęgnacyjnego otrzymanego przez skarżącego w wysokości 153 zł i zasiłku dla bezrobotnych jego żony w wysokości 420 zł miesięcznie. Wnioskodawca nie wykazał żadnego majątku, mieszka z rodziną w domu matki. Z akt administracyjnych wynika, że prowadzi on gospodarstwo rolne, w którym hoduje zwierzęta. Dzieci wnioskodawcy często chorują, muszą być dowożone do poradni alergologicznej i kardiologicznej w K. oraz przyjmować leki.
Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego, przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Na wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych i kosztów wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika prawnego przez stronę dochodzącą swych roszczeń.
W rozpatrywanej sprawie biorąc pod uwagę trudną sytuację życiową i majątkową wnioskodawcy, przede wszystkim bardzo niski dochód na pięcioosobową rodzinę, brak majątku poza użytkowanym gospodarstwem rolnym i wydatki na leczenie dzieci, uznano, że nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie.
Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 2 oraz art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło