II SA/Ke 81/16

PostanowienieWSA w Kielcach2016-04-29

Skład orzekający: Renata Detka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący uiścił wpis sądowy, ale jako tytuł przelewu wskazał sygnaturę akt, a w sprawie do uiszczenia wpisu została wezwana również inna osoba, która w sprawie będzie występowała jako uczestnik?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W sytuacji, gdy skarżący uiścił wpis, ale jako tytuł przelewu wskazał sygnaturę akt, a w sprawie do uiszczenia wpisu została wezwana również inna osoba, która w sprawie będzie występowała jako uczestnik, sąd może przyjąć, że wpis nie został uiszczony od skargi skarżącego, co uzasadnia jej odrzucenie.
Stan faktyczny
Skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Jeden ze skarżących uiścił wpis, ale jako tytuł przelewu wskazał sygnaturę akt sprawy. W sprawie do uiszczenia wpisu została wezwana również druga skarżąca, która w sprawie będzie występowała jako uczestnik. Sąd uznał, że wpis nie został uiszczony od skargi pierwszego skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę M. K.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg M. K. i A. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie odmowy zameldowania na pobyt stały postanawia: odrzucić skargę M. K. Zarządzeniem z 29 lutego 2016 r., doręczonym w dniu 2 marca 2016 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W zakreślonym terminie skarżący uiścił wpis sądowy, jednakże jako tytuł przelewu wskazał "[...] dnia 1 marca 2016 roku sygn. akt II SA/Ke 81/16". Wobec tego, że w niniejszej sprawie do uiszczenia wpisu została wezwana również skarżąca A. K., Sąd przyjął, że intencją skarżącego było uiszczenie wpisu od jej skargi. Wpisu od swojej skargi M. K. nie uiścił. Należy również zauważyć, że w sprawie ze skargi A. K., M. K. będzie występował w charakterze uczestnika. W związku z tym, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę M. K. należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło