II SA/Ke 810/13
PostanowienieWSA w Kielcach2013-10-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Renata Detka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na uchwałę Rady Gminy jest dopuszczalne, gdy po jej złożeniu organ usunął nieprawidłowości i zastosował się do uwag skarżącego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne. Sąd stwierdził, że nie zachodzą przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi, takie jak obejście prawa lub utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, mimo że organ zastosował się do uwag skarżącego.Stan faktyczny
Stowarzyszenie wniosło skargę na uchwałę Rady Gminy w sprawie zmiany deklaracji opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Następnie Stowarzyszenie wniosło o zwolnienie od kosztów sądowych i podało, że rozpatrzenie skargi stało się bezprzedmiotowe, ponieważ władze Gminy usunęły nieprawidłowości i zastosowały się do uwag skarżącego. Stowarzyszenie podtrzymało stanowisko w przedmiocie cofnięcia skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 18 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] w P. na uchwałę Rady Gminy w Piekoszowie z dnia 29 kwietnia 2013 r. Nr XLII/297/2013 w sprawie zmiany załącznika do uchwały Nr XXXV/247/2012 w sprawie ustalenia wzoru deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi składanej przez właścicieli nieruchomości położonych na terenie Gminy Piekoszów postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
W dniu [...] Stowarzyszenie [...] wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na uchwałę Rady Gminy w Piekoszowie z dnia 29 kwietnia 2013 r. Nr XLII/297/2013 w sprawie zmiany załącznika do uchwały Nr XXXV/247/2012 w sprawie ustalenia wzoru deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi składanej przez właścicieli nieruchomości położonych na terenie Gminy Piekoszów.
Pismem z dnia 20 września 2013 r. zatytułowanym "zażalenie" Stowarzyszenie wniosło o zwolnienie od kosztów sądowych oraz podniosło, że rozpatrzenie skargi na uchwałę nr XLII/297/2013 stało się bezprzedmiotowe, gdyż po jej złożeniu władze Gminy Piekoszów usunęły nieprawidłowości i zastosowały się do uwag skarżącego. Pismem z 7 października 2013 r. Stowarzyszenie podtrzymało stanowisko w przedmiocie cofnięcia skargi oraz wyjaśniło, że wniosek o zwolnienie od kosztów dotyczył sprawy II SA/Ke 650/13.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Na podstawie całokształtu okoliczności sprawy Sąd nie stwierdził zaistnienia żadnej z przesłanek niedopuszczalności dokonania przez stronę czynności dyspozytywnej polegającej na cofnięciu skargi.
W związku z powyższym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., należało postępowanie sądowe umorzyć.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło