II SA/Ke 811/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Kobylecka po rozpoznaniu w dniu 30 września 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego osób z naruszeniem warunków określonych w zezwoleniu p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie sądowe. II. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach na rzecz G.M. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Kielcach decyzją z utrzymało w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Marszałka Województwa, nakładającą na G. M. karę pieniężną w kwocie 3.000zł za wykonywanie transportu drogowego osób z naruszeniem warunków określonych w zezwoleniu dotyczących ustalonej trasy przejazdu lub wyznaczonych przystanków. W dniu 6 sierpnia 2014r. G.M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, za pośrednictwem organu, skargę na wyżej wymienioną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. W skardze wniosła o stwierdzenie nieważności decyzji organu I instancji w całości, ewentualnie o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości. Pismem z dnia 11 września 2014 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Kielcach wniosło o umorzenie postępowania sądowego w związku z uwzględnieniem skargi G.M. w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270), zwanej dalej "p.p.s.a.". Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło własną decyzję z dnia [...], a także decyzję wydaną z upoważnienia Marszałka Województwa i umorzyło postępowanie organu pierwszej instancji, gdyż decyzja ta została podpisana przez osobę nieuprawnioną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 54 § 3 p.p.s.a organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W rozpatrywanej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze, korzystając z instytucji samokontroli, wydało w dniu [...]. decyzję znak: [...], którą uchyliło zaskarżoną decyzję własną z dnia [...] oraz decyzję wydaną z upoważnienia Marszałka Województwa i umorzyło postępowanie organu pierwszej instancji. Poprzez wydanie decyzji z dnia [...] organ, którego działanie zaskarżono, uwzględnił skargę w całości, a zatem postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w związku z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe. O kosztach postępowania sądowego orzeczono na podstawie art.201 § 1 ppsa.