II SA/Ke 812/13
PostanowienieWSA w Kielcach2013-11-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Kuza
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika powinien zostać uwzględniony, jeśli strona wykazała trudną sytuację finansową i zdrowotną, mimo pierwotnego niezłożenia wniosku na urzędowym formularzu?Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego został uwzględniony, ponieważ strona, mimo początkowego niezłożenia wniosku na urzędowym formularzu, wykazała w sprzeciwie trudną sytuację finansową (brak dochodów, bezdomność) oraz stan zdrowia (zaburzenia myślenia, silne leki, nerwica), które uniemożliwiają jej prawidłowe reprezentowanie własnych interesów. Sąd uznał, że strona nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika.Stan faktyczny
Skarżąca B P złożyła skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu odmawiającą umorzenia odsetek od zaległych opłat za usługi edukacyjne. Do skargi dołączyła wniosek o zwolnienie od opłat sądowych, który nie został złożony na urzędowym formularzu. Sąd wezwał do uzupełnienia braku, jednak skarżąca nie zastosowała się do wezwania. Po złożeniu sprzeciwu od zarządzenia o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania, skarżąca przedstawiła wypełniony formularz PPF, uzasadniając brak wcześniejszego złożenia zapominalstwem, problemami zdrowotnymi (pobyt w szpitalu psychiatrycznym, silne leki, nerwica, zaburzenia myślenia) oraz trudną sytuacją materialną (brak dochodów, bezdomność).Rozstrzygnięcie
Ustanowiono dla B P radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2013 r., na posiedzeniu niejawnym wniosku B P o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi B P na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia [...] nr: [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek z tytułu zaległych opłat za usługi edukacyjne postanawia: ustanowić dla B P radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych.
B P w swojej skardze na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek z tytułu zaległych opłat za usługi edukacyjne zawarła wniosek o zwolnienie jej od opłat sądowych.
Ze względu na to, że wniosek o przyznanie prawa pomocy nie został złożony na urzędowym formularzu PPF, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach pismem z dnia 23 września 2013 r. wezwał skarżącą do usunięcia tego braku i wypełnienia odpowiedniego formularza w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.
W zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 1 października 2013 r. skarżąca nie złożyła wypełnionego urzędowego formularza PPF i dlatego zarządzeniem z dnia 31 października 2013 r. wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania.
W dniu 8 listopada 2013 r. B P złożyła sprzeciw od powyższego zarządzenia i załączyła wypełniony formularz PPF. W sprzeciwie podała, że formularza nie złożyła, bo zapomniała. Jest po szpitalu psychiatrycznym i bierze silne leki, gdyż zemdlała i bardzo potłukła sobie głowę. Prosi, aby jej sprawą zajął się prawnik. Natomiast w formularzu PPF wskazała, że wnosi o przyznanie jej radcy prawnego. W uzasadnieniu stwierdziła, że ma zaburzenia myślenia, bierze silne leki, które nie pozwalają jej funkcjonować. Ma niskie tętno i trzęsie się przez nerwicę. Każdy list powoduje u niej lęki. Nadto dodała, że we wspólnym gospodarstwie domowym pozostaje z córką, jest osobą bezdomną, nie ma żadnego dochodu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2012 r. poz.270 ze zm.) dalej p.p.s.a., prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Z kolei stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
W rozpatrywanej sprawie oceniając sytuację finansową - brak dochodów oraz sytuację osobistą, a w szczególności stan zdrowia skarżącej, który może jej uniemożliwić prawidłowe reprezentowanie swoich interesów w niniejszej sprawie, uznano, że nie jest ona w stanie ponieść kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika. Zatem jej wniosek o przyznanie radcy prawnego z urzędu zasługuje na uwzględnienie, o czym orzeczono na podstawie wskazanych wyżej przepisów.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło