II SA/Ke 824/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sylwester Miziołek po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2016r. na posiedzeniu niejawnym wniosku [...] o wstrzymanie wykonania postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 11 października 2016r. o sygn. akt II SA/Ke 824/16 w sprawie ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gry na automatach poza kasynem p o s t a n a w i a : odmówić wstrzymania wykonania postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 11 października 2016r. o sygn. akt II SA/Ke 824/16. [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] wydaną w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gry na automatach poza kasynem, domagając się jednocześnie wstrzymania wykonania tego rozstrzygnięcia. Postanowieniem z dnia 11 października 2016r. o sygn. akt II SA/Ke 824/16 tut. Sąd odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. W zażaleniu na powyższe orzeczenie Spółka wniosła o wstrzymanie wykonania tego postanowienie do czasu rozstrzygnięcia zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z przepisem art. 196 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r. poz. 718) wojewódzki sąd administracyjny może wstrzymać wykonanie zaskarżonego postanowienia do czasu rozstrzygnięcia zażalenia. Przez pojęcie "wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia" na gruncie tego przepisu należy rozumieć wstrzymanie skutków prawnych, jakie to postanowienie ma wywołać – (por. H. Knysiak-Molczyk, Rozpoznanie zażalenia w postępowaniu sądowoadministracyjnym, PS 2006, Nr 2 oraz R. Hauser, M. Wierzbowski, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2015r., str. 729). Analizując treść zaskarżonego postanowienia tut. Sądu z dnia 11 października 2016r. – wydanego na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a. – stwierdzić trzeba, że nie zachodzą podstawy do zastosowania omawianej instytucji i uwzględnienia wniosku skarżącego. W orzeczeniu tym odmówiono bowiem skarżącemu wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. W konsekwencji brak jest przedmiotu, który nadawałby się do wykonania, a więc i do jego wstrzymania (por. Bogusław Gruszczyński, Komentarz do art. 196 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, LEX 2013). Nie można bowiem wykonać orzeczenia odmawiającego wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji – na podstawie art. 196 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.