II SA/Ke 829/17

PostanowienieWSA w Kielcach2018-01-19

Skład orzekający: Małgorzata Długońska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny, może zostać zwolniona od kosztów sądowych w całości?
Ratio decidendi
Osoba fizyczna, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny, może zostać zwolniona od kosztów sądowych w całości. Sąd uwzględnił wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, biorąc pod uwagę sytuację rodzinną i majątkową skarżącej, w tym dochód, wysokie koszty leczenia oraz ograniczony majątek.
Stan faktyczny
Skarżąca S. N. złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Skarżąca wraz z mężem utrzymują się z dwóch emerytur, posiadają mieszkanie i nieruchomość rolną. Oboje chorują, a mąż jest osobą niepełnosprawną. Ponoszą koszty leczenia, spłacają pożyczkę i bieżące wydatki, wskazując na brak środków na pokrycie kosztów sądowych.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono S. N. od kosztów sądowych w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. N. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi S. N. i A. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego postanawia: zwolnić S. N. od kosztów sądowych w całości. S. N. złożyła formularz urzędowy PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi S.N..i A.M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Ze złożonego formularza wynika, że skarżąca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z mężem, utrzymują się z dwóch emerytur w wysokości 1875,20zł, i 1063,59 zł netto miesięcznie. Wnioskodawczyni nie wykazała innego majątku oprócz mieszkania wielkości 76 m kw o wartości 260 tysięcy złotych i nieruchomości rolnej o powierzchni 1,14 ha. Mąż skarżącej jest osobą niepełnosprawną w stopniu znacznym, cierpi na nadciśnienie tętnicze, niewydolność serca, cukrzycę typu II. Ona sama również choruje. Wnioskodawczyni i jej mąż zaciągnęli w 2013 r. pożyczkę w wysokości 6500 zł, spłacają ją w miesięcznych ratach po 150 zł. Skarżąca dołączyła do wniosku faktury, z których wynika, że w październiku 2017 r. wydali na leki 482,74 zł, a w listopadzie 2017 r. – 266 zł. Inne miesięczne wydatki wynoszą: 753,68 zł tytułem czynsz za mieszkanie, 20 zł opłaty za telefon komórkowy, około 26 zł za prąd na terenie nieruchomości rolnej, około 121 -132 zł za prąd w mieszkaniu. Ponadto skarżąca płaci podatek rolny w wysokości 30 zł rocznie. Wnioskodawczyni oświadczyła, że brakuje im pieniędzy na bieżące wydatki. Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie prawa pomocy. Zgodnie z treścią art. 245 § 1-3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz.1369), prawo pomocy w zakresie w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków, albo od opłat sądowych przysługuje gdy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpoznawanej biorąc pod uwagę sytuację rodzinną i majątkową skarżącej, a zwłaszcza dochód wystarczający na zaspokojenie bieżących potrzeb życiowych dwojga starszych ,schorowanych osób, w tym wysokich kosztów leczenia oraz brak majątku poza mieszkaniem i małą działką rolną, uznano, że nie jest ona w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Zatem jej wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło