II SA/Ke 834/11

Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Dnia 22 lutego 2012 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. M. o ustanowienie radcy prawnego, adwokata w sprawie ze skargi S. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie usług opiekuńczych p o s t a n a w i a I. ustanowić dla S. M. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych, II. oddalić wniosek o ustanowienie adwokata. Wyrokiem z dnia 19.I.2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę S. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie usług opiekuńczych. Skarżący złożył w dniu 20.II.2012 r. formularz PPF wnosząc o ustanowienie radcy prawnego, adwokata z urzędu, celem wniesienia skargi kasacyjnej. Ze złożonego formularza i akt sprawy wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe razem z żoną. Skarżący pobiera emeryturę z dodatkiem pielęgnacyjnym w wysokości 1320,25 zł, a jego żona emeryturę w wysokości 960 zł miesięcznie. Wnioskodawca nie wykazał żadnego majątku poza domem wielkości 20 m². Z kart leczenia szpitalnego i zaświadczenia z ZUS dołączonych do akt wynika, że wnioskodawca ma nowotwór i jest niezdolny do samodzielnej egzystencji. Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.), przyznanie prawa pomocy w zakresie prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Na wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia wynagrodzenia fachowego pełnomocnika przez osobę dochodzącą swych roszczeń przed sądem. W rozpatrywanej sprawie biorąc pod uwagę sytuację majątkową i osobistą skarżącego, przede wszystkim: niski dochód, zły stan zdrowia i brak majątku poza małym domem, uznano, że nie jest on w stanie ponieść kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika prawnego z wyboru, a jego wniosek o przyznanie radcy prawnego z urzędu, niezbędnego do sporządzenia skargi kasacyjnej, zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.