II SA/Ke 838/13
PostanowienieWSA w Kielcach2013-10-14
Skład orzekający: Małgorzata Długońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej choroby zawodowej powinien zostać uwzględniony, jeśli skarżący wykaże trudną sytuację materialną i osobistą?Ratio decidendi
Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej choroby zawodowej nie podlega opłatom sądowym na mocy art. 239 pkt 1c PPSA. Natomiast wniosek o ustanowienie adwokata z urzędu powinien zostać uwzględniony, jeśli sytuacja materialna i osobista skarżącego (niski dochód, zobowiązania alimentacyjne, niepełnosprawność, wysokie wydatki na leki, brak majątku) uzasadnia przyznanie prawa pomocy w pełnym zakresie.Stan faktyczny
P. T. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu w sprawie skargi na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego dotyczącą choroby zawodowej. Skarżący przedstawił swoją trudną sytuację materialną i osobistą, w tym niski dochód, zobowiązania alimentacyjne, niepełnosprawność i wysokie wydatki na leki. Wnioskodawca nie wykazał posiadania majątku.Rozstrzygnięcie
Postanowiono ustanowić dla P. T. adwokata, którego ustanowi Okręgowa Rada Adwokacka w Kielcach. Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych uznano za bezprzedmiotowy ze względu na zwolnienie z opłat w sprawach dotyczących chorób zawodowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 14 października 2013 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 14 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. T. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi P. T. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie choroby zawodowej postanawia ustanowić dla P. T. adwokata, którego ustanowi Okręgowa Rada Adwokacka w Kielcach.
P. T. złożył w dniu 4.X.2013 r. formularz PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu w sprawie z jego skargi na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie choroby zawodowej.
Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca jest osobą umiarkowanie niepełnosprawną, zatrudnioną na czas określony w zakładzie pracy chronionej z pensją 1600 zł brutto (1150 zł netto) miesięcznie. Skarżący prowadzi odrębne od żony gospodarstwo domowe, ma orzeczoną przez sąd rozdzielność majątkową. Wnioskodawca na podstawie wyroku sądu rodzinnego płaci na rzecz czternastoletniego syna alimenty w wysokości 350 zł miesięcznie, na własne utrzymanie pozostaje mu kwota w wysokości około 700 zł miesięcznie. Skarżący po utracie wzroku ma wszczepione syntetyczne soczewki, cierpi na dolegliwości ortopedyczne, porusza się o kuli. Na zakup leków przeznacza 250 zł miesięcznie. Wnioskodawca nie wykazał żadnego majątku.
Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
W rozpatrywanej sprawie biorąc pod uwagę sytuację majątkową i osobistą skarżącego, przede wszystkim: niski dochód, zobowiązania alimentacyjne wobec syna, niepełnosprawność, wysokie wydatki na zakup leków i brak majątku, uznano, że nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a jego wniosek zasługuje na uwzględnienie w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu.
Natomiast odnosząc się do wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych należy poinformować w trybie art. 6 p.p.s.a, że zgodnie z art. 239 pkt 1c p.p.s.a, nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach dotyczących chorób zawodowych. Oznacza to, że skarga P. T. jest rozpoznawana przez sądy administracyjne bez pobierania od skarżącego jakichkolwiek opłat.
Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 239 pkt 1 lit.c, art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło