II SA/Ke 844/11
PostanowienieWSA w Kielcach2012-01-20
Skład orzekający: Małgorzata Długońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, osoba fizyczna, wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, uzasadniając tym samym zwolnienie od kosztów sądowych w całości?Ratio decidendi
Wnioskodawca wykazał, że jego sytuacja majątkowa i rodzinna, w tym niski dochód wystarczający jedynie na zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych, spłatę kredytu i leczenie, a także brak majątku poza domem, uniemożliwia mu poniesienie pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i żony. W związku z tym jego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych zasługuje na uwzględnienie.Stan faktyczny
J.W. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Wnioskodawca wraz z żoną utrzymują się z dwóch emerytur, spłacają kredyt i ponoszą koszty leczenia. Wnioskodawca nie wykazał innego majątku poza domem.Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącego od kosztów sądowych w całości.Pełny tekst orzeczenia
Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 20 stycznia 2012 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. W. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości.
J.W. złożył w dniu 2.I.2012r. formularz urzędowy PPF, wnosząc o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie o kosztów sądowych w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.
Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną. Oboje utrzymują się z dwóch emerytur w wysokości 1800 zł i 840 zł – w sumie 2640 zł brutto miesięcznie. Skarżący nie wykazał innego majątku poza domem wielkości 60 m². Wnioskodawca oświadczył, że spłaca kredyt bankowy w ratach po 400 zł miesięcznie. Żona skarżącego jest przewlekle chora i wydaje miesięcznie 300 zł na zakup leków, wnioskodawca leczy choroby układu krążenia. Wnioskodawca oświadczył, że po opłaceniu rachunków za prąd, wodę, śmieci, gaz, telefon i ubezpieczenie ledwo wystarcza im na życie.
Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w całości lub w części, przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych i wynagrodzenia fachowego pełnomocnika przez osobę dochodzącą swych roszczeń przed sądem.
W rozpatrywanej sprawie biorąc pod uwagę sytuację majątkową i rodzinną wnioskodawcy, przede wszystkim dochód, który wystarcza jedynie na zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych, w tym zakup leków i spłatę kredytu bankowego oraz brak majątku poza domem, uznano, że nie jest on w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i żony. Zatem jego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych zasługuje na uwzględnienie.
Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło