II SA/Ke 845/21
PostanowienieWSA w Kielcach2021-12-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Sylwester Miziołek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu własnego postanowienia dotyczącą danych osobowych strony?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu własnego postanowienia, w tym błąd w danych osobowych strony, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności uzasadnienia z rzeczywistym stanem faktycznym sprawy.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wydał postanowienie z dnia 20 grudnia 2021 r. o sygn. akt II SA/Ke 845/21. W uzasadnieniu tego postanowienia wystąpiła oczywista omyłka polegająca na błędnym wpisaniu danych skarżącej (U. N. zamiast A. S.). Skarżąca A. S. wniosła o sprostowanie tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 20 grudnia 2021 r. o sygn. akt II SA/Ke 845/21, wpisując w miejsce słów "U. N." słowa "A. S.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sylwester Miziołek po rozpatrzeniu w dniu 30 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 20 grudnia 2021 r. o sygn. akt II SA/Ke 845/21 w ten sposób, że na stronie pierwszej uzasadnienia w wierszu trzecim licząc od dołu strony wpisać w miejsce słów "U. N." słowa "A. S.".
W postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 20 grudnia 2021 r. o sygn. akt II SA/Ke 845/21 na stronie pierwszej uzasadnienia w wierszu trzecim licząc od dołu strony wystąpiła oczywista omyłka polegająca na błędnym wpisaniu imienia i nazwiska skarżącej. Skarżącą w niniejszej sprawie jest bowiem A. S. , nie zaś – jak w uzasadnieniu postanowienia zostało wpisane – U. N.
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Z powyższych względów, na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło