II SA/Ke 849/11

WyrokWSA w Kielcach2012-01-25

Skład orzekający: Dorota Chobian, Jacek Kuza, Sylwester Miziołek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest umorzenie postępowania rozgraniczeniowego w sytuacji, gdy strony nie przedstawiły dowodów na poparcie swoich stanowisk?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo umorzył postępowanie rozgraniczeniowe. Brak przedstawienia przez strony dowodów na poparcie swoich stanowisk uniemożliwia ustalenie przebiegu granic, co stanowi podstawę do umorzenia postępowania na podstawie art. 64 ust. 1 ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A.D. i J.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia postępowania rozgraniczeniowego. Strony nie przedstawiły dowodów na poparcie swoich stanowisk w zakresie przebiegu granic.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Chobian, Sędziowie Sędzia WSA Jacek Kuza, Sędzia WSA Sylwester Miziołek (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Monika Zielińska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 25 stycznia 2012 roku sprawy ze skargi A.D. i J.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania rozgraniczeniowego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło