II SA/Ke 85/13

PostanowienieWSA w Kielcach2013-04-25

Skład orzekający: Dorota Pędziwilk-Moskal

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w swoim wyroku dotyczącą imienia strony?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki w swoim wyroku, w tym błędu dotyczącego imienia strony, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu usunięcie niezgodności między treścią wyroku a rzeczywistym stanem rzeczy, wynikającym ze skargi i akt sprawy.
Stan faktyczny
W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 14 marca 2013 r. wystąpiła oczywista omyłka polegająca na błędnym wpisaniu imienia skarżącej jako "A. W.", podczas gdy prawidłowe imię to "A. W.". Skarżący wnieśli o sprostowanie tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 14 marca 2013 r. sygn. akt II SA/Ke 85/13 poprzez wpisanie w odpowiednich miejscach słów "A. W." zamiast "A. W.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal po rozpatrzeniu w dniu 25 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. i K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 31 grudnia 2012 r., znak: [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 14 marca 2013 r. sygn. akt II SA/Ke 85/13 poprzez wpisanie w wierszach 13 i 21 od góry w miejsce słów "A. W." słów "A. W.". II SA/Ke 85/13 Uzasadnienie W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 14 marca 2013 r. wystąpiła oczywista omyłka polegająca na błędnym określeniu imienia skarżącej. Wpisano tam bowiem, że skarżąca nazywa się A. W., podczas gdy ze skargi oraz akt administracyjnych sprawy wynika, że nazywa się A. W. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z powyższych względów, na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło