II SA/Ke 854/15
PostanowienieWSA w Kielcach2016-02-29
Skład orzekający: Sędzia NSA Teresa Kobylecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wpis sądowy od takiej skargi zwraca się na podstawie art. 232 §1 pkt 1 p.p.s.a.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyrokiem z dnia 17 grudnia 2015r. stwierdził nieważność uchwały Rady Gminy Piekoszów z dnia 26 marca 2015r. dotyczącej przedłużenia czasu obowiązywania taryf za wodę i ścieki. Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi Rady Gminy w dniu 14 stycznia 2016r. Skarga kasacyjna została wniesiona w dniu 17 lutego 2016r., czyli po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Kobylecka po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.K. na uchwałę Rady Gminy Piekoszów z dnia 26 marca 2015r. nr VIII/30/2015 w przedmiocie przedłużenia czasu obowiązywania taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków postanawia: I. odrzucić skargę kasacyjną [...]. II. Zwrócić [...] z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wpis sądowy od skargi kasacyjnej w kwocie 150,00 zł (słownie: sto pięćdziesiąt złotych 00/100).
Wyrokiem z dnia 17 grudnia 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach po rozpoznaniu skargi M. K. stwierdził nieważność uchwały Rady Gminy Piekoszów z dnia 26 marca 2015r. nr VIII/30/2015 w przedmiocie przedłużenia czasu obowiązywania taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki wynika, że odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony adwokat X– pełnomocnikowi Rady Gminy Piekoszów w dniu 14 stycznia 2016r. Przesyłkę wysłano na podany w treści pełnomocnictwa adres Kancelarii Adwokackiej przy ul. [...]. Odbiór przesyłki pokwitował pełnomocnik – Ł. R..
Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270, zwanej dalej p.p.s.a) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
W rozpatrywanej sprawie termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął w poniedziałek 15 lutego 2016r., gdyż dzień 13 lutego 2016 r. wypadł w sobotę. Skarga kasacyjna [...] została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, za pośrednictwem poczty, w środę 17 lutego 2016r. (data stempla pocztowego), a więc dwa dni po upływie trzydziestodniowego terminu.
Stosownie do art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Mając na uwadze, że skarga kasacyjna [...] została wniesiona po upływie ustawowego terminu Sąd odrzucił ją na podstawie art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Natomiast uiszczony wpis sądowy od skargi kasacyjnej zwrócono organowi na podstawie art. 232 §1 pkt 1 p.p.s.a
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło