II SA/Ke 854/15

PostanowienieWSA w Kielcach2016-02-29

Skład orzekający: Sędzia NSA Teresa Kobylecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wpis sądowy od takiej skargi zwraca się na podstawie art. 232 §1 pkt 1 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyrokiem z dnia 17 grudnia 2015r. stwierdził nieważność uchwały Rady Gminy Piekoszów z dnia 26 marca 2015r. dotyczącej przedłużenia czasu obowiązywania taryf za wodę i ścieki. Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi Rady Gminy w dniu 14 stycznia 2016r. Skarga kasacyjna została wniesiona w dniu 17 lutego 2016r., czyli po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono wpis sądowy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Kobylecka po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.K. na uchwałę Rady Gminy Piekoszów z dnia 26 marca 2015r. nr VIII/30/2015 w przedmiocie przedłużenia czasu obowiązywania taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków postanawia: I. odrzucić skargę kasacyjną [...]. II. Zwrócić [...] z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wpis sądowy od skargi kasacyjnej w kwocie 150,00 zł (słownie: sto pięćdziesiąt złotych 00/100). Wyrokiem z dnia 17 grudnia 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach po rozpoznaniu skargi M. K. stwierdził nieważność uchwały Rady Gminy Piekoszów z dnia 26 marca 2015r. nr VIII/30/2015 w przedmiocie przedłużenia czasu obowiązywania taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki wynika, że odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony adwokat X– pełnomocnikowi Rady Gminy Piekoszów w dniu 14 stycznia 2016r. Przesyłkę wysłano na podany w treści pełnomocnictwa adres Kancelarii Adwokackiej przy ul. [...]. Odbiór przesyłki pokwitował pełnomocnik – Ł. R.. Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270, zwanej dalej p.p.s.a) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W rozpatrywanej sprawie termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął w poniedziałek 15 lutego 2016r., gdyż dzień 13 lutego 2016 r. wypadł w sobotę. Skarga kasacyjna [...] została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, za pośrednictwem poczty, w środę 17 lutego 2016r. (data stempla pocztowego), a więc dwa dni po upływie trzydziestodniowego terminu. Stosownie do art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Mając na uwadze, że skarga kasacyjna [...] została wniesiona po upływie ustawowego terminu Sąd odrzucił ją na podstawie art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Natomiast uiszczony wpis sądowy od skargi kasacyjnej zwrócono organowi na podstawie art. 232 §1 pkt 1 p.p.s.a

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło