II SA/Ke 857/15
PostanowienieWSA w Kielcach2015-12-02
Skład orzekający: Małgorzata Długońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, który nie wykazał wystarczających środków finansowych na pokrycie kosztów postępowania sądowego, pomimo posiadania gospodarstwa rolnego i dochodu z działalności gospodarczej, może zostać zwolniony od kosztów sądowych w całości?Ratio decidendi
Wnioskodawca został zwolniony od kosztów sądowych w całości, ponieważ jego sytuacja materialna, charakteryzująca się niskim dochodem z działalności gospodarczej, brakiem majątku poza niewielkim gospodarstwem rolnym, zadłużeniem oraz zobowiązaniami alimentacyjnymi, uzasadnia stwierdzenie, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.Stan faktyczny
A. K. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody dotyczącą wywłaszczenia nieruchomości. Wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe z dwójką małoletnich dzieci, posiada niewielkie gospodarstwo rolne i dom, a jego dochód z działalności gospodarczej jest niski. Ponosi znaczne wydatki, w tym ratę kredytu i alimenty. Odszkodowanie za wywłaszczoną nieruchomość nie zostało jeszcze wypłacone.Rozstrzygnięcie
Zwolniono A. K. od kosztów sądowych w całości.Pełny tekst orzeczenia
Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 2 grudnia 2015 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. K. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości postanawia: zwolnić A. K. od kosztów sądowych w całości.
A. K. złożył formularz urzędowy PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jego skargi na decyzję Wojewody w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości
Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z sześcioletnią córką i kilkumiesięcznym synem. Skarżący nie wykazał innego majątku poza gospodarstwem rolnym o powierzchni 1,7 ha, w skład którego wchodzą: dom wielkości 150 m², stajnia, 5 koni, w tym 2 kucyki. Wnioskodawca oświadczył, że prowadzona przez niego działalność gospodarcza przynosi miesięczny dochód w wysokości 450 zł. Skarżący podał następujące wydatki miesięczne: rata kredytu – 250 zł, alimenty – 350 zł, woda - 300 zł, prąd – 100 zł, gaz – 50 zł, telefon – 70 zł.
W odpowiedzi na zapytanie Referendarza sądowego Zastępca Dyrektora Wydziału Gospodarki Nieruchomościami i Geodezji Urzędu Miasta pismem z dnia 19 listopada 2015 r. poinformował, że kwota 262.500,00 zł przyznana tytułem odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość, stosownie do decyzji Starosty [...] nie została wypłacona A. K.
Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Za każdym razem na wnioskodawcy ciąży jednak obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych przez stronę dochodzącą swych roszczeń przed sądem.
W rozpatrywanej prawie biorąc pod uwagę sytuację majątkową wnioskodawcy, w przede wszystkim niski dochód z prowadzonej działalności gospodarczej, brak majątku poza małym gospodarstwem rolnym, zadłużenie, zobowiązania alimentacyjne wobec małoletnich dzieci uznano, że nie jest on w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, a zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym zasługuje na uwzględnienie.
Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 3, art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło