Legal AIII SA/Ke 86/06
PostanowienieWSA w Kielcach2006-05-25
Skład orzekający: Renata Detka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli pełnomocnik skarżącego nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo zobowiązania do tego pod rygorem odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego A. L. został zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. Sprawa dotyczyła wymeldowania z pobytu stałego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. L. na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia: odrzucić skargę.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 lutego 2006 r., doręczonym w dniu 27 marca 2006 r., pełnomocnik skarżącego A. L. zobowiązany został do uiszczenia w terminie siedmiu dni wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. , pod rygorem jej odrzucenia.
Ponieważ w wyznaczonym terminie, tj. do dnia 3 kwietnia 2006 r., wpis nie został uiszczony, należało skargę odrzucić na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)
Z uwagi na powyższe orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło