II SA/Ke 862/17
PostanowienieWSA w Kielcach2018-01-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w postaci nadesłania odpisów skargi?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, gdy mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. Dodatkowo, nienadesłanie wymaganych odpisów skargi stanowi przesłankę do jej odrzucenia zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, ponieważ uniemożliwia nadanie sprawie biegu.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą doprowadzenie przyłącza wodociągowego do stanu zgodnego z warunkami zgłoszeń. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków skargi poprzez nadesłanie dwóch odpisów skargi oraz uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 500 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu ani nie nadesłał odpisów.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie nakazu wykonania robót budowlanych p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.
Decyzją z dnia [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego nałożył na Gminę obowiązek doprowadzenia w terminie do 31 grudnia 2017r. zrealizowanego przyłącza wodociągowego do budynku mieszkalnego, usytuowanego na terenie działki nr ewid. [...], jak również do działki [...] o ewid. [...] – do stanu zgodnego z warunkami uprzednio dokonanych zgłoszeń z dnia 10 czerwca 2014r., tj. zgłoszenia [...].
Decyzją z dnia [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy ww. decyzję organu I instancji.
Skargę na ww. rozstrzygnięcie organu odwoławczego wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach [...].
Zarządzeniem z dnia 18 grudnia 2017r., przesłanym przy pismach z dnia 22 grudnia 2017r., Przewodniczący Wydziału II tut. Sądu wezwał [...] do usunięcia braków skargi poprzez nadesłanie 2 odpisów skargi oraz uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 500 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi.
Przedmiotowe wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu 29 grudnia 2017r.
W wyznaczonym terminie [...] nie uiścił wpisu sądowego, ani nie nadesłał żądanych odpisów skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017r. poz. 1369 ze zm.), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Natomiast nienadesłanie odpisów skargi stanowi przesłankę do jej odrzucenia, o jakiej mowa w art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy. Wskazane braki uniemożliwiają bowiem nadanie sprawie biegu.
Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło